新建项目一站式
能管平台
合同能源管理
综合服务
新能源
电力优化
主页网眼

当前位置:首页 > 特别关注

英国为什么要脱离欧盟?

作者:admin     阅览次数:683      发布时间:2019-05-05     [返回上一页]

       欧盟的政策伤害到了部分英国人的利益,所以有一部分英国人一直想脱欧。但是想脱欧和要脱欧,这是两码事。实际上,英国脱欧公投的结果是一场“政治意外”。不仅欧盟傻眼了,连英国政府也傻眼了。

  一、英国脱欧公投的原因

  英国并不是欧盟创始成员国,当年法国组建欧洲经济共同体之前,曾经极力邀请英国也加入其中。但当时英国很自负,拒绝了法国的盛情邀请。于是法国就甩开了英国,单独和意大利等五国组建了欧洲煤钢共同体。

  这就好比,法国人建了一个群,邀请英国当小群主,可是英国瞧不上。其实从这一点就可以看出:英国人对欧洲大陆的事情并不感冒,他们后来又加入欧盟,完全就是冲着有利可图去的。如果一旦利益受到伤害,退出欧盟也必然是分分钟的事情。

  上世纪七十年代,欧共体搞得红红火火,英国眼红了,就极力的要加入。起先法国不愿意接收,但后来为了利用英国压制西德,就给英国开了门。于是在1973年,英国正式加入了欧共体。

  加入之初,英国享受了欧洲统一市场带来的红利,赚了不少钱。英国和欧洲大陆虽然有一些矛盾,但大体上还是和谐的。

  可是在1993年11月1日,欧共体正式更名为欧盟后。英国和欧盟的矛盾就激化了。

  由于欧盟的集权化加强,而英国又一直反对欧盟的集权化,拒绝出让本国核心主权。于是就产生了英国坚决不加入欧元区(保护英镑的地位),也拒不加入申根区(保护本国就业)的决定。

  从事后诸葛亮的角度来看,英国当初的决定确实有其合理性。因为欧盟从创立至今,一直都没有一个正确的定义:欧盟到底是一个政治经济联盟,还是一个国家?

  如果是一个政经联盟,那么这个联盟委员会的权力有点太大了!如果是一个国家,那么欧盟委员会的权力又太小了。就拿统一货币和关税来说,欧盟统一了货币和关税,但却没有统一的财政政策。这让经济基础比较弱小的国家怎么玩?

  比如说,欧盟没有统一之前,欧洲国家有很多汽车品牌。可是现在呢?基本上都是大众的傀儡子品牌了吧?依照目前欧盟的经济政策,小国家就是砧板上的肉。

  并且更让英国不能容忍的是,英国在欧盟的话语权不大,法国和德国垄断了话语权。英国公投脱欧的时候,就有人对欧盟的这个问题打过一个比喻。

  如果说欧盟成员国是微商,那么欧盟就是欧洲大微商建立的一个微信群。起初这个微信群里面都是大老板,大家一起赚钱,有钱的人就会相互接济,互相发红包玩。可是后来微信群里面混进来一帮小微商,这些穷鬼来了以后只抢红包不发红包。英国这个大微商有意见,但是群主法国和小群主德国不理会英国的意见,依然是我行我素。于是英国就生气了,嚷嚷着要退群。

  这就是英国为什么要萌生脱欧的起因。

  二、出人意料的公投结果

  英国人想脱欧,但是想脱欧与真正脱欧,完全是两码事。英国脱欧的结果,简单来说是一场政治意外。过程很可笑。

  卡梅伦上台前为了获得选举的胜利,承诺选民在他上台后,举行脱欧公投。当时卡梅伦认为这个公投就是走过场,最后的结果肯定不会真正脱欧。

  卡梅伦上台后,为了履行诺言,他发起了全民公投。在正式公投之前,英国议会有过一次小圈子的投票。投票结果是留欧,大多数议员都支持留欧。比如看下面的图片,支持脱欧的主要是保守党的一部分人,这部分人只是议会的少数派。保守党的另一部分人以及绝大部分的工党和苏格兰国家党议员都支持留欧。

  有了这种民调基础,这也是为什么卡梅隆从一开始就对脱欧公投信心满满的原因:无论怎么算,结果应该都是留欧。

  可是最后的结果却出乎意料,脱欧派以微弱优势胜出。

  于是这就导致出现了一个尴尬的局面:卡梅伦从来没想过公投的结果是脱欧。他毫无准备的捅了一个大篓子。等到公投结果公布之后,他只能马上辞职。(连首相椅子都还没有坐热)

  而英国混乱的脱欧进程由此拉开序幕。

  三、英国脱欧带来的警示

  从事后来看,英国一开始就不应该公投。因为脱欧是非常复杂的大工程,普通民众根本没有知识、时间、信息和资源去分析脱欧带来的利与弊。

  比如脱欧派告诉选民,英国每年都给欧盟交了几十亿欧元的会费,如果把这些钱拿回来花在医院上,你们的全民医疗体系就会比现在好得多。选民肯定会投脱欧票。

  但是当留欧派告诉选民,英国的医院里雇佣了好多外国护士,这些人是廉价劳动力,没有这些外国人,你啥病都看不了的时候。选民又会投留欧票。

  比如当脱欧派再告诉选民,中东难民会抢走你们的工作,会破坏生活习惯的时候。选民肯定会投脱欧票。

  但是当留欧派告诉选民,如果脱欧后,你们很难再像现在一样与欧洲大陆正常贸易,你们的工作会受影响的时候。选民可能又要改投留欧票。

  是的,民众的意见就是这么反复无常。因为绝大多数人都只看眼前利益,不会从长远考虑问题。但问题是,英国和欧盟是一种长期合作关系,不是一锤子买卖。留欧和脱欧的矛盾,其实就是屁股决定脑袋的矛盾。一个人坐在什么位置,往往就决定了他的思考角度和范围。

  而更怕的是,英国议员和选民的观点居然不一致!这也就意味,有相当数量的议员走到了选民的对立面,根本不知道支持自己的选民的利益点在哪里。用一句话来形容,英国的精英和普通民众,利益点相悖。

  但是,这也不能全赖英国。欧盟实际上也有问题。英国嚷嚷要脱欧,直接起因就是中东难民问题。德国和法国要当圣母,部分英国人不想当,矛盾就此产生。

  站在英国人的立场来说,欧盟乱了,没有前途了。欧盟的一摊子破事,严重耽误了英国的发展。经济和移民问题本来就是大事,但是欧盟却把经济和移民问题看的太轻松。长此以往,或许欧盟的前途真的会很不妙。

  

 

来源:悟空问答





  • 武汉双动力科技有限公司
  • 湖北三环发展股份有限公司
  • 武汉中科凌云新能源科技有限责任公司
  • 武汉康辰节能环保投资有限公司
  • 迪源光电股份有限公司
  • 中国质量认证中心武汉分中心
  • 武汉卧龙电机有限公司
  • 武汉日新科技股份有限公司
  • 中国长江航运集团青山船厂
  • 武汉邦信汇通科技股份有限公司
  • 北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司
  • 盛隆电气集团
  • 深圳市兴隆源节能服务有限公司
  • 亚非节能
  • 阿自倍尔自控工程(上海)有限公司
  • 常州天合光能有限公司
  • 国电青山热电有限公司
  • 国家电气设备检测与工程能效测评中心(武汉)
  • 国中融资租赁有限公司